Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40678 E., 2024/14198 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/40678
- Karar No
- 2024/14198
- Konu
- Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, görevi kötüye kullan
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1440 E., 2019/1486 K.
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz Talebinin Esastan Reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.07.2019 tarihli ve 2017/172 Esas, 2019/290 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve görevi ihmal suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.
2. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 19.12.2019 tarihli ve 2019/1440 Esas, 2019/1486 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılar vekilince yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırılması ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin (a) bendi uyarınca sanığın beraatine, yargılama giderleri yönünden ise hükmün düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2019/1440 E., 2019/1486 K.
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz Talebinin Esastan Reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.07.2019 tarihli ve 2017/172 Esas, 2019/290 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve görevi ihmal suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.
2. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 19.12.2019 tarihli ve 2019/1440 Esas, 2019/1486 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılar vekilince yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırılması ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin (a) bendi uyarınca sanığın beraatine, yargılama giderleri yönünden ise hükmün düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/267 E., 2024/14111 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16580 E., 2024/14222 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5789 E., 2024/14205 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3171 E., 2024/14094 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13950 E., 2024/11684 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7656 E., 2024/14180 K.27 Kasım 2024