Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/325 E., 2024/5230 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/903 E., 2015/1196 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi Ret, kısmi Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.11.2015 tarihli ve 2015/903 Esas, 2015/1196 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık müdafiinin temyiz isteği; beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine,
2. Katılan vekilinin temyiz isteği; suçun sabit olduğuna, beraat kararının bozulması gerektiğine,
İlişkindir.
III. GEREKÇE
A.