Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3454 E., 2024/9280 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/3454
- Karar No
- 2024/9280
- Konu
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/93 E., 2015/145 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret
Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 30.09.2015 tarihli ve 2015/93 E. 2015/145 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararı, en geç mahkemeye hitaben yazdığı uzlaşma konusundaki dilekçesinin tarihi olan 19.12.2016 tarihinde öğrendiğinin kabul edilmesi gerektiğinden; karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 15.03.2017 tarihi ve sonrasında temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.07.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2015/93 E., 2015/145 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret
Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 30.09.2015 tarihli ve 2015/93 E. 2015/145 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararı, en geç mahkemeye hitaben yazdığı uzlaşma konusundaki dilekçesinin tarihi olan 19.12.2016 tarihinde öğrendiğinin kabul edilmesi gerektiğinden; karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 15.03.2017 tarihi ve sonrasında temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.07.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2646 E., 2024/9283 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2797 E., 2024/9282 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22394 E., 2024/9281 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21210 E., 2024/9278 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21051 E., 2024/9277 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26155 E., 2024/9275 K.9 Temmuz 2024