Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2797 E., 2024/9282 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/2797
- Karar No
- 2024/9282
- Konu
- Mühür bozma
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/300 E. 2023/870 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 24.11.2015 tarihli ve 2015/537 Esas 2015/783 Karar sayılı sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
2.Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 01.11.2022 tarihli ve 2020/5742 Esas, 2022/18186 Karar sayılı kararı ile sanığa atılı “mühür bozma“ suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5.
SAYISI : 2023/300 E. 2023/870 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 24.11.2015 tarihli ve 2015/537 Esas 2015/783 Karar sayılı sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
2.Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 01.11.2022 tarihli ve 2020/5742 Esas, 2022/18186 Karar sayılı kararı ile sanığa atılı “mühür bozma“ suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3260 E., 2024/9286 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/20135 E., 2024/9285 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2646 E., 2024/9283 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22394 E., 2024/9281 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3454 E., 2024/9280 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21210 E., 2024/9278 K.9 Temmuz 2024