Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3540 E., 2024/9983 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3540
- Karar No
- 2024/9983
- Konu
- Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum v
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2102 E., 2024/1785 K.
SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararları
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanık ... müdafii süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de sanığın bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 26.08.2024 tarihli dilekçesiyle kendi iradesiyle temyiz hakkından feragat ederek almış olduğu cezasının onaylanması talebinde bulunduğu anlaşıldığından hakkındaki hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1 maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.12.2023 tarihli ve 2023/355 Esas, 2023/636 Karar sayılı kararı ile kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta...
SAYISI : 2024/2102 E., 2024/1785 K.
SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararları
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanık ... müdafii süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de sanığın bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 26.08.2024 tarihli dilekçesiyle kendi iradesiyle temyiz hakkından feragat ederek almış olduğu cezasının onaylanması talebinde bulunduğu anlaşıldığından hakkındaki hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1 maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.12.2023 tarihli ve 2023/355 Esas, 2023/636 Karar sayılı kararı ile kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18142 E., 2024/9986 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14736 E., 2024/9985 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21448 E., 2024/9984 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12405 E., 2024/9982 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14816 E., 2024/9981 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4895 E., 2024/9980 K.16 Eylül 2024