Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3580 E., 2024/11995 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Hükümlü müdafinin yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.10.2023 tarihli ve 2021/57 Esas, 2021/399 Karar sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2023 tarihli ve 2023/1092 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 271/4. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle karar tarihi olan 31.10.2023'te kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 14.05.2024 tarihli ve 2024/259 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.05.2024 tarihli ve KYB-2024/57036 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.05.2024 tarihli ve KYB-2024/57036 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, sanığın yargılama esnasında inceleme konusu suçlara konu çeki Şırdancı Bedo, Kuyrukçu Adem diye bilinen Adem Solmaz ve ortağı olan Ercan Çağdaş isimli kişilere satmış olduğu et karşılığında aldığını, çeki Adem Solmaz isimli şahsın imzaladığını bu duruma Şırdancı Bedo isimli şahsın tanık olduğunu belirterek Adem'in ve Şırdancı Bedo isimli kişilerin açık kimlik bilgilerini bilmediğini beyan ettiği ve yargılama esnasında tanık olarak bildirilen fakat açık kimlik bilgileri bilinmeyen kişilerin Mahkemesince dinlenilmediği anlaşılmakla, sanık...