Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/529 E., 2024/11993 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
21 Ekim 2024
Esas No
2024/529
Karar No
2024/11993
Konu
Olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.03.2015 tarihli ve 2013/206 Esas, 2015/60 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 158/1-f, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca neticeten 3 yıl 6 ay hapis ve 22.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, temyiz edilmeksizin edilmeksizin 24.06.2015 tarihi itibarıyla kesinleştirildiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 02.01.2024 tarihli ve 2023/28950 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.01.2024 tarihli ve KYB-2024/1641 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.01.2024 tarihli ve KYB-2024/1641 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre,
1- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2013 tarihli ve 2013/12332 soruşturma, 2013/6314 esas, 2013/2230 sayılı iddianamesinde sanık hakkında yalnızca 157/1 ve 53. maddeleri uyarınca kamu davası açılarak cezalandırılması talep edildiği hâlde, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25/04/2017 tarihli ve 2015/1167 esas, 2017/247 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığa ek savunma hakkı tanınmaksızın, iddianamede gösterilmeyen ve anlatımın bulunmadığı 5237 sayılı Kanun'un 158/1-f...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla