Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3625 E., 2024/12647 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
Uzlaştırma kurumunun uygulanmaması nedeniyle zamanaşımını durduran süre bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede, sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4 maddesinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden inceleme konusu hükme kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.11.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.