Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/9015 E., 2024/12651 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
1.Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik düzeltilerek esastan ret kararının temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
2.Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca koşulları bulunmadığından reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2021 tarihli ve 2020/267 Esas, 2021/260 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f-h maddesi ve son cümlesi, 52/2-4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis ve 390.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir .
2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 26.05.2022 tarihli ve 2021/2062 Esas, 2022/1025 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında atılı suçlardan İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne dair sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a ve 303/1 maddeleri uyarınca düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.