Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3999 E., 2024/11478 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanık Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B. Sanık Hakkında Vasıf Değişikliği İle Suç Üstlenme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Suç uydurma suçunun oluşabilmesi için; kişinin işlenmediğini bildiği bir suçu, yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar etmesi ya da işlenmeyen bir suçun delil veya emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak şekilde uydurması gerektiği, somut olayda hakkında arama kaydı bulunan sanık ...'in Fikri Ercan adına düzenlenen sahte kimlik ile yakalanması üzerine kolluk görevlilerince yakalandıktan sonra ifadesinin alınması ve Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığı'na sevk edilmesi için bekletildiği sırada kolluk görevlilerine gerçekte olmadığı halde evinde uyuşturucu bulunduğuna...