Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/404 E., 2024/3058 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2024/404
- Karar No
- 2024/3058
- Konu
- Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1292 E., 2023/2065 K.
SUÇLAR : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2015 tarihli ve 2013/611 Esas, 2015/424 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09.05.2022 tarihli ve 2018/1930 Esas, 2022/7634 Karar sayılı kararı ile "... 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan hüküm kurulmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1292 E., 2023/2065 K.
SUÇLAR : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2015 tarihli ve 2013/611 Esas, 2015/424 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09.05.2022 tarihli ve 2018/1930 Esas, 2022/7634 Karar sayılı kararı ile "... 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan hüküm kurulmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38869 E., 2024/3063 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/418 E., 2024/3060 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/148 E., 2024/3059 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6519 E., 2024/3057 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37931 E., 2024/3056 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27456 E., 2024/3055 K.11 Mart 2024