Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4108 E., 2024/10138 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4108
- Karar No
- 2024/10138
- Konu
- Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka,sigorta,kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ili
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1798 E., 2024/1125 K.
SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka,sigorta,kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Esastan ret
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.01.2024 tarihli ve 2023/203 Esas, 2024/37 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun') 158 inci maddesinin birinci fıkrasının L bendi ve son fıkrası, 62,52,53 üncü maddeleri uyarınca katılanlar ...'a ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis ve 416.660TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, katılan ...'ya yönelik eyleminden ötürü aynı kanunun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının L bendi ve son fıkrası, 62,52,53 üncü maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis ve 5.111.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8.
SAYISI : 2024/1798 E., 2024/1125 K.
SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka,sigorta,kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Esastan ret
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.01.2024 tarihli ve 2023/203 Esas, 2024/37 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun') 158 inci maddesinin birinci fıkrasının L bendi ve son fıkrası, 62,52,53 üncü maddeleri uyarınca katılanlar ...'a ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis ve 416.660TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, katılan ...'ya yönelik eyleminden ötürü aynı kanunun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının L bendi ve son fıkrası, 62,52,53 üncü maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis ve 5.111.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6866 E., 2024/8606 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16757 E., 2024/10140 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7045 E., 2024/10139 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15341 E., 2024/10137 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14547 E., 2024/10136 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14565 E., 2024/10135 K.17 Eylül 2024