Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4849 E., 2024/12703 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.04.2010 tarihli ve 2009/26 Esas, 2010/42 Karar sayılı (Antalya (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 08.04.2010 tarihli ve 2009/199 Esas, 2010/427 Karar sayılı) kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün öncelikle bilinen son adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebliğ edilmesi gerekirken, daha önce usulüne uygun tebligat yapılmayan adresine aynı Kanun'un 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işlemi usulsüz ise de; ertelenen mahkûmiyet hükmünün aynen infazına dair 22.08.2016 tarihli ek kararın sanığa usulüne uygun olarak 20.10.2016 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, 7201 sayılı Kanun’un 32. maddesindeki “Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır.” hükmü uyarınca sanığın en geç 20.10.2016 tarihi itibarıyla karardan haberdar olduğu hâlde, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 10.05.2024 ve 20.05.2024 tarihli dilekçeler ile eski hale getirme ve temyiz isteğinde bulunduğundan, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına...