Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4972 E., 2024/13054 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi -
SAYISI : 2016/48 E., 2016/159 K.
Özel belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07.04.2016 tarihli ve 2016/48 Esas, 2016/159 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 13.03.2024 tarihli, 2021/31547 Esas ve 2024/3323 Karar sayılı “onama” kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.09.2024 tarih ve KD - 2024/62914 sayılı itiraz yazısı ile sanık lehine itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü:Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE,
Dairemizin 13.03.2024 tarihli, 2021/31547 Esas ve 2024/3323 Karar sayılı özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik "onama" kararının KALDIRILMASINA,
Özel belgede sahtecilik suçu yönünden suç tarihinin, suça konu belgenin şikayetçi sigorta şirketine ibraz edilmek suretiyle kullanıldığı 20.02.2012 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "Özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 20.02.2012 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri...