Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5314 E., 2024/12522 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
30 Ekim 2024
Esas No
2024/5314
Karar No
2024/12522
Konu
Olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.02.2022 tarihli ve 2021/259 Esas, 2022/120 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 158/1-d, 43/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 1 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, 21.06.2022 tarihi itibarıyla istinaf edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 17.09.2024 tarihli ve 2024/1132 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.10.2024 tarihli ve KYB-2024/98297 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.10.2024 tarihli ve KYB-2024/98297 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20/05/2021 tarihli ve 2021/10609 esas sayılı iddianamede 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına yönelik sevk ve anlatım bulunmadığı, hatta atılı suç yönünden zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağına ilişkin değerlendirilmede bulunulduğu hâlde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 43.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla