Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/76 E., 2024/4524 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/76
- Karar No
- 2024/4524
- Konu
- Nitelikli dolandırıcılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2022/3326 E., 2023/1776 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi tarafından verilen 26.10.2023 tarihli ve 2022/3326 Esas, 2023/1776 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.09.2022 tarihli ve 2021/665 Esas ve 2022/445 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, 3 yıl hapis ve 10.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 04.04.2023 tarihli ve 2022/3326 Esas, 2023/1776 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 26.10.2023 tarihli ve 2022/3326 Esas, 2023/1776 Karar sayılı ek kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin...
EK KARAR SAYISI : 2022/3326 E., 2023/1776 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi tarafından verilen 26.10.2023 tarihli ve 2022/3326 Esas, 2023/1776 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.09.2022 tarihli ve 2021/665 Esas ve 2022/445 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, 3 yıl hapis ve 10.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 04.04.2023 tarihli ve 2022/3326 Esas, 2023/1776 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 26.10.2023 tarihli ve 2022/3326 Esas, 2023/1776 Karar sayılı ek kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28085 E., 2024/4546 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37699 E., 2024/4543 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9351 E., 2024/4540 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/9515 E., 2024/4523 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5895 E., 2024/4519 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7331 E., 2024/3551 K.1 Nisan 2024