Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/780 E., 2024/1956 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi -
SAYISI : 2014/513 E., 2015/618 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR: Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 11.10.2023 tarihli ve 2019/9685 Esas, 2023/7020 Karar sayılı onama kararı
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 11.10.2023 tarihli ve 2019/9685 Esas, 2023/7020 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.01.2024 tarihli ve KD-2024/5849 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen ve süre aranmayan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Türk Ticaret Kanununun 776/1-e maddesine göre bono metninde lehdarın yazılması zorunlu unsurlardan olup suça konu senette lehtar kısmı boş olduğu, özel belge niteliği taşıdığı ve sanığın özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması gerektiğinden bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün onanmasına ilişkin ilamın kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suça konu senette bonoda bulunması zorunlu unsurlardan olan lehtar kısmının boş olması nedeniyle özel belge niteliği taşıdığı ve sanığın özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması gerekirken resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına karar...