Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/853 E., 2024/6626 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/196 E., 2023/1396 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 23.01.2020 tarihli bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; eksik araştırma ve incelemeyle karar verildiğine, zamanaşımı süresini kesen sebeplerin dikkate alınmadığına ilişkindir.
III.