Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/883 E., 2024/2577 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/883
- Karar No
- 2024/2577
- Konu
- Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/419 E., 2023/606 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma
SUÇ TARİHLERİ : Sahte fatura düzenleme suçu yönünden 31.12.2011 Sahte fatura kullanma suçu yönünden 26.03.2012
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2015 tarihli kararıyla sanık hakkında 2011 takvim yılında "sahte fatura düzenleme" ve "sahte fatura kullanma" suçlarından, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin ayrı ayrı mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur.
2. Sanık müdafiinin temyiz talebinde bulunması üzerine Dairemizce 25.05.2022 tarihinde yapılan incelemede, anılan hükümlerin; ...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/419 E., 2023/606 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma
SUÇ TARİHLERİ : Sahte fatura düzenleme suçu yönünden 31.12.2011 Sahte fatura kullanma suçu yönünden 26.03.2012
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2015 tarihli kararıyla sanık hakkında 2011 takvim yılında "sahte fatura düzenleme" ve "sahte fatura kullanma" suçlarından, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin ayrı ayrı mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur.
2. Sanık müdafiinin temyiz talebinde bulunması üzerine Dairemizce 25.05.2022 tarihinde yapılan incelemede, anılan hükümlerin; ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2944 E., 2024/3962 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3337 E., 2024/3957 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6568 E., 2024/2520 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/848 E., 2024/2553 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/849 E., 2024/2552 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1587 E., 2024/2561 K.29 Şubat 2024