Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3863 E., 2024/575 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Ocak 2024
Esas No
2022/3863
Karar No
2024/575
Hüküm
Davanın reddi

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/898 Esas, 2022/237 Karar
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI : Türk Patent ve Marka Kurumu
vekili Avukat ...
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : Adiva Yapı Gayrimenkul Tic. Ltd. Şti.
DAVA TARİHİ : 01.11.2018 (Asıl dava), 06.12.2018 (Birleşen dava)
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/423 Esas, 2020/94 Karar
BİRLEŞEN DOSYA : Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2018/471 Esas, 2018/453 Karar sayılı dosyası
Taraflar arasındaki Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla