Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3882 E., 2024/368 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/402 Esas, 2022/463 Karar
DAVALILAR :1.Taç Mutfak Eşyaları Amb. İnş. İml. San. ve Tic. Ltd. Şti.
vekili Avukat ...
2.... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/218 E., 2021/440 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 2016/35352 numaralı “her günün aşka taçlansın” ibareli marka tescil başvurusunun, davalı şirketin "Taç" asıl unsurlu markalarına dayalı itirazı sonucunda, diğer davalının 22.09.2017 tarih ve 2017/M-7920 sayılı YİDK kararı ile 8 ve 21 ... sınıflarda kısmen reddedildiğini, oysa müvekkilinin ev tekstili alanında “TAÇ” ve “LİNENS” ibareli tanınmış markaları ile faaliyetlerini sürdürdüğünü, müvekkilinin ...