Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6431 E., 2024/362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6431
- Karar No
- 2024/362
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1349 Esas, 2023/1377 Karar
TEMSİLCİSİ : ... ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/379 E., 2023/542 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Taş Kesme İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin %50 hissesine sahip olduğunu, müvekkilinin ortağı olduğu şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) geçici 7 nci maddesi uyarınca ticaret sicilinden re'sen silindiğini, terkin edilen şirkete adına kayıtlı taşınmaz bulunduğunu, şirketin ticaret sicilden re'sen terkini yapılırken anılan taşınmazın tasfiyesinin yapılmadığını, bu sebeple şirket ortağı olan müvekkilinin ve diğer ortakların bu taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunamadığını ileri sürerek ... Taş Kesme İnş. Tic. ve San. Ltd.
SAYISI : 2023/1349 Esas, 2023/1377 Karar
TEMSİLCİSİ : ... ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/379 E., 2023/542 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Taş Kesme İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin %50 hissesine sahip olduğunu, müvekkilinin ortağı olduğu şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) geçici 7 nci maddesi uyarınca ticaret sicilinden re'sen silindiğini, terkin edilen şirkete adına kayıtlı taşınmaz bulunduğunu, şirketin ticaret sicilden re'sen terkini yapılırken anılan taşınmazın tasfiyesinin yapılmadığını, bu sebeple şirket ortağı olan müvekkilinin ve diğer ortakların bu taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunamadığını ileri sürerek ... Taş Kesme İnş. Tic. ve San. Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2276 E., 2024/403 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5951 E., 2024/387 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3882 E., 2024/368 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8497 E., 2024/428 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7196 E., 2024/426 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7289 E., 2024/425 K.17 Ocak 2024