Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3946 E., 2024/269 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2022/3946
Karar No
2024/269
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/357 Esas, 2022/603 Karar
ASIL DAVADA DAVACI-BİRLEŞEN
DAVADA DAVALI : ... vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI-BİRLEŞEN
DAVADA DAVACI : Rodi Giyim San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2012/118 E., 2017/255 K.
Taraflar arasındaki asıl davada, taraflar arasındaki protokol başlıklı bayilik sözleşmesinden ... sözleşmenin feshi ve feshe bağlı olarak cezai şart, kâr kaybı ile uğranıldığı iddia edilen maddi ve manevi zararın tazmini, birleşen davada ise aynı sözleşmeye dayalı olarak haksız feshi nedeni ile cezai şart, iade edilmeyen malların bedeli ve sözleşmeden ... tazminat alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla