Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1696 E., 2024/267 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi
SAYISI :2022/1376 Esas, 2022/1565 Karar
DAVALILAR :1.... Akü San. Tic. A.Ş.
2. ...
3. ... vekilleri Avukat ...
DAVALI(MÜTEVEFFA) : ...
MİRASÇILARI :1. ...
2. ...
3.... vekilleri Avukat ... ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :İlk Derece Mahkemesinin kaldırılmasına
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; alacağını temlik eden banka ile davalı kredi borçlusu ... (''... Akü'') arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı kefillerin de bu sözleşmede müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalarının bulunduğunu, işbu sözleşme kapsamında davalı şirkete muhtelif krediler kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtar...