Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4019 E., 2024/97 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1283 Esas, 2022/649 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2018/236 E., 2019/202 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı borçluya 21.02.2014 tarihinde 88.500,00 euro para gönderdiğini, sonrasında müvekkilinden alınan bu paranın iadesi için davalı borçlu ile defalarca görüşüldüğünü, ödemenin sağlanamadığını, davacıdan haksız olarak tahsil edilen paranın üzerini kapatmak için davalı borçlu tarafından 30.11.2017 tarihli 415.401,30 TL (88.500,00 euro) bedelli faturanın davacıya gönderildiğini, ancak yasal süresi içerisinde bu faturanın davalı borçluya iade edildiğini, sonrasında alacağın ödenmeyeceğini kanaat getirilmesi üzerine davalı borçluya karşı Kahramanmaraş 5.İcra Dairesinin 2018/26947 E.