Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4043 E., 2024/608 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/4043
- Karar No
- 2024/608
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1757 Esas, 2022/226 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2020/11 E., 2021/137 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kurumun 9.342.704,40 TL değerinde römorkörü davalıya sigorta ettirdiğini, Zonguldak limanında çalışan Taşkömürü-1 isimli römorkörün iskele makinasında 15.10.2014 tarihinde hasarlanması ile ilgili poliçe gereği 27.10.2014 tarihinde hasar ihbarında bulunulduğunu ve davalı kayıtlarına 31.10.2014 tarihinde girdiğini, makinanın üretici firması olan Yanmar ve Woodwardın raporlarına göre hasarın malzeme ve montaj hatalarından değil kullanım hatasından kaynaklandığını ve garanti kapsamında olmadığını bildirdiğini, konu ile ilgili Ankara Sigorta A.
SAYISI : 2021/1757 Esas, 2022/226 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2020/11 E., 2021/137 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kurumun 9.342.704,40 TL değerinde römorkörü davalıya sigorta ettirdiğini, Zonguldak limanında çalışan Taşkömürü-1 isimli römorkörün iskele makinasında 15.10.2014 tarihinde hasarlanması ile ilgili poliçe gereği 27.10.2014 tarihinde hasar ihbarında bulunulduğunu ve davalı kayıtlarına 31.10.2014 tarihinde girdiğini, makinanın üretici firması olan Yanmar ve Woodwardın raporlarına göre hasarın malzeme ve montaj hatalarından değil kullanım hatasından kaynaklandığını ve garanti kapsamında olmadığını bildirdiğini, konu ile ilgili Ankara Sigorta A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4338 E., 2024/622 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4626 E., 2024/612 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4067 E., 2024/620 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/268 E., 2024/773 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/12469 E., 2024/812 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2302 E., 2024/609 K.25 Ocak 2024