Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4067 E., 2024/620 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/915 Esas, 2022/258 Karar
DAVALILAR :1.Bambi Mobilya ve ... San. A.Ş. vekili Avukat ... Öksüz
2.Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2018/428 E. 2019/447 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin T/02544, 2015/06791, 2013/108894, 2013/108378, 2013/08573, 2012/12593, 2011/88522, 2000/17243, 95/008860, 90/005535, 90/000733 numaralı, "Bambi", "BAMBİ GROUP", "BAMBİNİ", "Bambi", "bambini'', "Bambi", "Bambi", "Bambi", "Bambi COLLECTİON", "Bambi", "Bambi TİCARET ... ...