Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4064 E., 2024/554 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/786 Esas, 2022/80 Karar
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
ASIL DAVADA DAVALI : Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT)
vekili Avukat ...
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/39 E., 2019/585 K.
BİRLEŞEN DAVA : Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/209 E.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davacının "BOZCAADA SUİT ZEYTİN PANSİYON" ibaresini ... yıllardır tescilsiz bir şekilde kullandığını, bu nedenle 2017/33537 numaralı marka başvurusunda bulunduğunu, marka başvurularının, davalı şirketin "BOZCAADA ZEYTİN BUTİK OTEL" ibareli markasına dayalı olarak yaptığı itiraz sonucu Markalar Dairesi...