Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4090 E., 2024/356 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/793 Esas, 2022/148 Karar
DAVALILAR : 1.Armine Giyim San. ve Tic. A.Ş. vekili
Avukat ...
: 2.MSK Mağazacılık Tekstil İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/397 E., 2020/29 K.
Taraflar arasındaki tasarıma tecavüzün önlenmesi ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2018/02539-15 sayılı ve "18Y5064S Setrems Elbise" kodlu elbise tasarımının sahibi olduğunu, davalı Armine Giyim San. ve Tic. A.Ş. ve bu şirketin Ankamall Şubesi'ni işletmekte olan davalı MSK Mağazacılık Teks. İnş. San. Tic. Ltd.