Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4156 E., 2024/363 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2022/4156
Karar No
2024/363
Hüküm
Başvurunun esastan reddi

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1835 Esas, 2022/670 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2016/397 E., 2018/566 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya içerisinde davacı şirket lehine Avukat ..., Avukat ... ve Avukat ... ... adına vekaletname bulunduğu ve eldeki davanın da bu vekaletnameye istinaden açılarak takip edildiği, İlk Derece Mahkemesince 09.10.2018 tarihinde verilen kararın ve bu kararla birlikte davalı vekilinin istinaf isteminin Avukat ... ...'nın e-tebliğ adresine 27.04.2019 tarihinde tebliğ edildiği, akabinde Avukat ... ...'nın UYAP üzerinden gönderdiği 10.05.2019 tarihli dilekçeyle vekillikten çekildiklerini bildirdiği, bu dilekçenin üzerine zabıt katibi tarafından tebliğe çıkarıldığına dair derkenar yapılmışsa da dosya içerisinde tebliğ mazbatasına rastlanmadığı gibi ... sistemi üzerinden yapılan sorgulamada da tebliğ bilgisine ulaşılamadığı, Avukat ...'ın ise vekalet görevinin devam ettiği, buna rağmen istinaf incelemesi sonrası Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı Şirket adresi olarak belirtilen adrese tebliğe çıkarıldığı ancak tebligatın taşınma sebebiyle iade edildiği, nihayet davacı Şirketin ticaret sicili adresine yapılan tebligatın 7201 Tebligat Kanunu'nun (7201...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla