Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4241 E., 2024/558 K.

MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/1754 Esas, 2022/496 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2020/225 E., 2021/98 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında oluşan borcun tespiti için bir protokol yapıldığını, protokolle kalan bakiye borcun belirlendiğini, protokolden sonra da bir süre alım satım ilişkisinin devam ettiğini, protokolde belirlenen miktar ve sonrasında yapılan alım satımlar dikkate alındığında müvekkili tarafından fazla ödeme yapıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla fazla ödenen miktar olarak şimdilik 50.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.