Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4346 E., 2024/995 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1081 Esas, 2022/457 Karar
DAVACI-
BİRLEŞEN DAVALI : Tekbir Madencilik İnşaat Gıda Nakliye Petrol Tar. Elek.
San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
DAVALI-
BİRLEŞEN DAVACI : Makine ve Kimya Endüstrisi Kurumu Genel Müdürlüğü vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 12.02.2016 (Asıl dava), 30.01.2018 (Birleşen dava)
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/759 E., 2020/152 K.
BİRLEŞEN DOSYA : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/77 E.,
2018/188 K. sayılı dosyası
Taraflar arasındaki menfi tespit asıl, itirazın iptali birleşen davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı- birleşen davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı- birleşen davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davalının hurda nakliyesi işinin ihale ile müvekkili şirketin uhdesinde kalarak 21.12.2012 tarihinde sözleşmenin imzalandığını,...