Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3023 E., 2024/1000 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2020/138 Esas, 2020/189 Karar
DAVALILAR :1.... Gıda ve İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat
...
:2.Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) vekili Avukat ... ... ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından “fillemar alışverişte güvenilir adresiniz” ibaresinin 35. sınıfta tescili için davalı kuruma yapılan başvuruya davacı adına tescilli "FİLE" asıl unsurlu markalara dayalı olarak yapılan itirazlarının YİDK tarafından nihai olarak reddedildiğini, oysaki başvuruda yer ...