Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4391 E., 2024/852 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/974 Esas, 2022/1030 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret; Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2020/45 E., 2022/43 K.
Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüzün tespiti ve önlenmesi ile maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tescilli markası olan "MASSAN" markasını 08.01.2014 tarihinde ve 2013-16792 sayısıyla tescil ettirdiğini, müvekkili tarafından yürütülen yoğun pazarlama ve tanıtım faaliyeti sonucunda "MASSAN" markasının mobilya emtiası pazarında özellikle 2014 yılında önemli bir pay sahibi olduğu, e-ticaret alanında da tanınmış bir marka olduğu, davalının ise Massan markasını ticaret unvanı olarak kullandığı, ancak davalı ticaret unvanını son yıllarda ticaret unvanı olmaktan çıkardığı, marka olarak ürünleri üzerinde...