Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4443 E., 2024/751 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI :2019/1313 Esas, 2022/796 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ :İzmir 3. Tüketici Mahkemesi
SAYISI :2015/2512 E., 2019/49 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili, 02.04.2019 tarihli tashih kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin tashih kararına yönelik istinaf başvurusunun kabulüne, 02.04.2019 tarihli tashih kararının kaldırılmasına, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, mahkeme hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı bankadaki hesabında bulunan parasının USD cinsine çevrilmesi talebinin yerine getirilerek vadeli mevduat hesabı açıldığını ve vade sonunda işleyen faizin otomatik olarak mevcut hesaba eklenerek ... vadenin devam ettirildiğinden bir süre hesabı ile ilgili ayrıca bir işlem yapmaya gerek duymadığını, davalı bankanın yazılı veya sözlü hiçbir uyarı...