Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4166 E., 2024/527 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro tespitine itiraz
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı/davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 21.02.2022 tarihli ve 2021/17079 Esas, 2022/1353 Karar ... ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı/davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 3402 ... Kadastro (3402 ... Kanun) Kanunu'nun 14 üncü maddesi uyarınca,
Dosya arasına birleştirilen 2006/270 Esas, 2006/250 Esas, 2006/251 Esas ... dava dosyalarının (temyiz formu üzerinde eki olarak 3 adet dosyanın bulunduğunun yazıldığı) temyiz incelemesi sırasında dosya arasında bulunduğu anlaşılmasına rağmen karar düzeltme incelemesi için gönderilen dosya kapsamında bulunmadığı, asıl dosya olarak gönderilen dava dosyasının dahi tarih sırasına göre düzenlenmediği, bu haliyle denetime elverişli bulunmadığı anlaşılamaktadır.
Hal böyle olunca; dava dosyası ekinde bulunması gereken tüm dava dosyalarının eksiksiz bir şekilde dosya arasına konulması, asıl dosya içerisinde bulunan evrakların tarih sırasına ve Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun şekilde düzenlenerek karar düzeltme incelemesine hazır hale getirilmesi, yapılan işlemlerin ilgili hakim tarafından bizzat denetlenmesi, davanın safahati dikkate...