Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4609 E., 2024/602 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1864 Esas, 2022/516 Karar
DAVALILAR : 1.... Türk Otomobil Fabrikası A.Ş. vekili Avukat ... 2.... Tic. T.A.Ş. vekili Av. ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ :Balıkesir 2. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
SAYISI : 2016/424 E. 2019/369 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ithalatçısı davalı ... A.Ş., satıcı acentesi ... A.Ş. olan 2014 model Jeep Cherokee aracı 24.02.2015 tarihinde 176.975,04 TL bedelle satın aldığını, araç teslim alındıktan sonra 18.06.2015, 29.09.2015, 22.01.2016 ve 19.04.2016 tarihlerinde sunroof, sol ön kapı lastiği ezikliği ve fren sisteminde oluşan arıza nedeniyle servise gittiğini, arıza giderildi denilerek aracın teslim edildiğini, ancak...