Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4654 E., 2024/953 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/3010 Esas, 2022/877 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tatvan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/338 E., 2019/112 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, akrabası ... ...'ya ait Triven İnşaat Limited şirketinin 250.000,00 TL tutarındaki teminat mektubunu kullanabilmesi için adına kayıtlı aynı değerdeki bağımsız bölüm üzerine davalı banka lehine ipotek tesis ettiğini, ancak sonrasında adı geçen şirket yanında birçok banka tarafından hakkında yasal takip başlatılan Babalar Otomotiv İnş. San. Tic. Limited şirketi için de ipotek kurulduğunu öğrendiğini, bu şekilde bankanın hileli şekilde işlem yapıp, ileride muhtemel yasal takip işlemlerinde alacağını tahsil etmeyi amaçladığını ileri sürerek, davacının borçlu olmadığının tespiti ile...