Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4713 E., 2024/1125 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/119 Esas, 2022/854 Karar
Ltd. Şti. vekili Avukat ...
TEMSİLCİ : ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2016/1218 E. - 2020/117 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirket yetkililerinin Hes Beton Yapı İnşaat Enerji Otomotiv Endüstri San. ve Tic. Ltd. Şirketinden hazır beton alımı için sözleşme yapıp 3 adet çek veren fakat sonradan beton alımından vazgeçip çeklerin iadesini talep eden Kaan İnşaat Nak. Gıda Tic. San. Ltd. Şirketine ait 30.06.2010 keşide tarihli 32,800 TL bedelli, 30.07.2010 keşide tarihli 32.000,00 TL bedelli, 30.08.2010 keşide tarihli 32.800,00 TL bedelli üç adet çeki iade etmeyip...