Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4712 E., 2024/1136 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1181 Esas, 2022/655 Karar
DAVALILAR : 1. ... vekili Avukat ...
2. ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/159 E., 2020/60 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Şirketin Kahramanmaraş Devlet Su İşleri (DSİ) 20. Bölge Müdürlüğü tarafından ihalesi yapılmış olan Adıyaman 203. Şube Tesisleri Proje Yapımı ve İhaleye Esas Dökümanların Hazırlanması İşi ihalesine katıldığını ve söz konusu işin müvekkilinin uhdesinde kaldığını, 23.12.2013 tarihli hizmet sözleşmesi imzalandığını, müvekkili tarafından söz konusu işin tamamlanarak muayene-kabulünün yapılması için dilekçe ve ekleri ile müracaat edildiğini, henüz muayene kabul işlemleri yapılmadan, müvekkiline ait olan bu mimari projelerin birebir aynısının...