Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4768 E., 2024/997 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI :2020/1106 Esas, 2022/348 Karar
Akalın Dizdar
DAVALILAR :1-Tefrimarka Yayıncılık Danışmanlık Tur. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
2-Türk Patent ve Marka Kurumu vekili Avukat ...
...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ:Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2019/214 E., 2020/104 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "Deco" ve "Decora" ibareli tanınmış markaları bulunduğunu, davalı şirketin "decomarka" ibareli marka başvurusuna yaptıkları itirazlarının nihai olarak...