Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5134 E., 2024/1474 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/39 Esas, 2022/831 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/251 E., 2019/230 K.
Taraflar arasındaki haksız rekabet ve tecavüzün tespiti, önlenmesi, giderilmesi, alan adlarına erişimin engellenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 1994 yılından beri otomotiv sektöründe faaliyet gösterdiğini, bu tarihten itibaren ''ÇAVUŞOĞLU OTOMOTİV'' markasını kesintisiz olarak kullandığını, 2001 yılından itibaren tescil edilmiş “ÇAVUŞOĞLU” ibareli markaları bulunduğunu, ''www.cavusoglu.com.tr'' alan adının da bu tarihten itibaren tescilli olduğunu, davalının ''www.arabam.com'' isimli web sitesinde davacının markasını kullanan sayfaları yayınladığını, davalıya bu sayfaları kaldırması için ihtarname gönderildiğini, kullanan firmanın ticaret unvanı olduğu gerekçesi ile kullanımlarının...