Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5167 E., 2024/1486 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/5167
- Karar No
- 2024/1486
- Hüküm
- Kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2122 Esas, 2022/775 Karar
HÜKÜM : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/15 E., 2021/154 K.
Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirket adına Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) nezdinde 09, 35, 38 ve 42. sınıflara dahil emtia ve hizmetler yönünden 21.05.2007 tarihinde tescil edilen 2006/31891 no.lu "LOGOsoft" ibareli markanın kullanımına beş yıl ara verilmesi sebebiyle 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 9 ve 26 ncı maddeleri uyarınca, tüm emtia ve hizmetler bakımından iptaline, sicilden terkinine, kararın ilanına karar verilmesini talep etmiştir
II.
SAYISI : 2021/2122 Esas, 2022/775 Karar
HÜKÜM : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/15 E., 2021/154 K.
Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirket adına Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) nezdinde 09, 35, 38 ve 42. sınıflara dahil emtia ve hizmetler yönünden 21.05.2007 tarihinde tescil edilen 2006/31891 no.lu "LOGOsoft" ibareli markanın kullanımına beş yıl ara verilmesi sebebiyle 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 9 ve 26 ncı maddeleri uyarınca, tüm emtia ve hizmetler bakımından iptaline, sicilden terkinine, kararın ilanına karar verilmesini talep etmiştir
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/907 E., 2024/1168 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/870 E., 2024/1167 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/674 E., 2024/1809 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5346 E., 2024/1476 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5134 E., 2024/1474 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1395 E., 2024/1466 K.26 Şubat 2024