Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5279 E., 2024/1987 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/824 Esas, 2022/1075 Karar
DAVALILAR :1-... vekili Avukat
...
2-... Hayvancılık Gıda ve Tarım Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ... ... ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2020/686 E., 2021/259 K.
Taraflar arasındaki genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespiti, satış işleminin iptali, genel kurulun toplanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı ve yöneticisi olduğu davalı şirkete kayyım atanmasına karar verildiğini, bu tarihten itibaren şirket yönetiminin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından görevlendirilen heyet tarafından yerine getirildiğini, şirketin yönetim kurulunu oluşturan kayyımların kamuyu, şirketi ve müvekkilini zarara uğrattıklarını, şirketin 48 adet taşınmazının satışa çıkarıldığının ilan edildiğini,...