Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/5445 • K. 2024/18286 Mart 2024

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1306 Esas, 2022/889 Karar
Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/35 E., 2019/117 K.
Taraflar arasındaki tecavüzün ref'i ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Üniversitesi’nde öğretim gördüğünü, ... İnşaat şirketi ile üniversitenin, şirketin bir projesinde slogan bulunması için ortak çalışma yaptığını, katılımın nota tabii tutulacağını bu nedenle üniversitenin öğrencileri yarışmaya katılmasının zorunlu tutulduğunu, müvekkilinin bulduğu “Modernizmin Mimarı” sloganının birinci seçildiğini, müvekkilinin plaket aldığını, daha sonra müvekkilinden izin alınmaksızın bu sloganın şirketin logosu haline getirildiğini belirterek tedbiren kullanımdan men edilmesini, tecavüz tarihinden itibaren yasal faiziyle fazlası saklı 500,00 TL maddi, 10.000,00 TL...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla