Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1002 E., 2024/1829 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1642 Esas, 2023/1833 Karar
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ...
2-... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/130 E., 2023/48 K.
Taraflar arasındaki limited şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tasfiye memuru vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ..., Drf Nipsan Metal Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti bünyesinde çalışmakta iken iş kazası geçirdiğini bu iş kazasına ilişkin olarak Niğde 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (iş mah. sıfatı ile ) 2014/770 E. sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını 05.06.2018 tarihinde karar verilerek davanın kabul edildiğini Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2018/4253 E., 2018/1728 K.