Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5467 E., 2024/1893 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2390 Esas, 2022/664 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/531 E., 2019/581 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan elektrik enerjisi mal alımına ait sözleşme gereği müvekkilinin 01.04.2017 ila 31.03.2018 tarihleri arasında davalıya elektrik tedarik ettiğini, düzenlenen 152.008,60 TL tutarındaki faturanın davalı tarafından reddedildiğini, ödeme taleplerine verilen cevabi yazıda gerçekleşmeyen tüketim için ücret talep edilemeyeceği bildirilmişse de müvekkilinin davalının sözleşmenin feshi sebebiyle doğan zararını ve sözleşme ile koruma altına alınan mahrum kaldığı kârını talep ettiğini, sözleşmenin amaçsal yorumu uyarınca müvekkilinin sözleşme bedelinin büyüklüğü sebebiyle birim fiyatını düşük belirlediğini, sözleşmede belirtilenden daha düşük...