Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/417 E., 2024/1884 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/297 Esas, 2022/24 Karar
HÜKÜM : Asıl dava kısmen kabul, birleşen dava karar verilmesine yer olmadığına
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki esere yapılan tecavüzün önlenmesi ile maddi ve manevi tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen dava hakkında sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı tarafından hazırlanan doktora tezinin izni olmaksızın makaleye dönüştürülerek davalılar Prof. Dr. ... ve ...'in adlarıyla davalı dergide yayınlandığını, müvekkilinin maddi ve manevi olarak zarara uğradığını ileri sürerek, tecavüzün önlenmesini, davalıların isimlerinin makaleden çıkartılmasını, bu şekilde düzeltilmiş makalenin dergide yayınlanmasını, 5.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsilini, kararın ilanını talep etmiştir. Birleşen davada ise; davalı dergide yayımlanan makalenin müvekkiline aidiyetinin tespitine, makalede yazar olarak yer alan davalı isminin çıkartılarak makalenin bu şekilde...