Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5491 E., 2024/1984 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1288 Esas, 2022/972 Karar
DAVACI-KARŞI DAVALI : İder Mobilya Dekorasyon ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
DAVALI-KARŞI DAVACI : ... vekili Avukat ...
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/225 E., 2018/50 K.
Taraflar arasındaki asıl davada endüstriyel tasarımın haklarına tecavüz ile haksız rekabetin tespiti, meni, refi ile maddi ve manevi tazminat ile karşı davadaki endüstriyel tasarımların hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı adına tescilli 2013/04084 - 7 ve 12 no.lu, 2013/03379 - 4 ve 5 no.lu, 2010/06174 - 1, 2, 3 ve 4 no.lu tasarımlara davalı tarafın tecavüzününde haksız rekabetinin önlenmesi ile maddi ve manevi zararının tespiti ve tazmini talebiyle huzurdaki davanın...