Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5553 E., 2024/2016 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/793 Esas, 2022/1113 Karar
DAVACILAR : ... mirasçıları
1. ...
2. ...
3. ...
4. ... vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1. ...
2. ...
3. ...
4. ...
5. ... vekili Avukat ...
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/85 E., 2022/23 K.
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali, butlanı ve şirket bilançolarının, gerçek kâr zararının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının yargılama aşamasında 19.05.2019 tarihinde vefat ettiği, Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/661 E. sayılı kararına göre 9 mirasçısının olduğu, davaya sadece 4 mirasçısının vekaletname sunarak katılım gösterdiği, belirtilen mahkeme kararına göre davacının mirasçılarının bir kısmının işbu davada davalı olarak...